Art of Manliness Podcast #81: Célzott fókusz edzés Tim Larkinnal

Art of Manliness Podcast #81: Célzott fókusz edzés Tim Larkinnal


Ebben az epizódban Tim Larkinnal, az önvédelmi oktatóval és az önvédelmi oktatóval beszélgetekCélfókuszos edzés. Megbeszéljük, miért kell az embereknek belenyugodni az erőszakba, ha túl akarnak élni egy életveszélyes találkozást, mi a különbség az antiszociális blöff és az aszociális erőszak között, és hogyan segíthet a társadalom legrosszabb embereinek tanulmányozása abban, hogy jobban megvédjük magunkat.


Arról is beszélünk, hogy mi a különbség az előre megfontolt és az alkalmi erőszak között, hogyan működik a bűnöző elme, és milyen személy támadhat meg leginkább. Végül megvitatjuk egy önvédelmi terv fontosságát, és azt, hogy hogyan készítsünk egy olyant, amely megfelel az Ön számára.

Kiemelt műsorok:

  • Hogyan késztette Tim-et egy sérülés a SEAL edzés közben a Target Focus Training kifejlesztésére
  • Miben különbözik a Target Focus Training a többi harcitól, mint például a Krav Maga
  • Miért érdemes megnézned a börtönharcokról készült videókat, hogy megtanuld, hogyan védheted meg magad egy erőszakos összecsapásban
  • Hogyan lehet megkülönböztetni a puszta mellkasdobogást és a tényleges erőszakot (és miért kell egyszerűen elmenni az előbbitől)
  • Hogyan készülj fel lelkileg egy erőszakos összecsapásra
  • Miért szörnyű válasz az erőszakos konfrontációra az, hogy „csak lelövöm a rosszfiút a fegyveremmel”
  • És még sok más!

A könyv borítója, hogyan lehet túlélni – John Hudson.


Nézze meg Tim webhelyét ingyenes információkértCélfókuszos edzés. Ha többet szeretne megtudni, nézze meg a könyvétHogyan éld túl életed legkritikusabb 5 másodpercét valamint egyéb oktatási termékei.

Hallgasd meg a Podcastot! (És ne felejts el nekünk véleményt írni!)

Elérhető az itunes-on.


Fűzőn kapható.



Soundcloud logó.


Pocketcasts.

Google Play podcast.


Spotify logó.

Hallgasd meg az epizódot egy külön oldalon.


Töltse le ezt az epizódot.

Iratkozz fel a podcastra a választott médialejátszóban.


Olvassa el az átiratot

Brett McKay: Brett McKay itt, és üdvözöljük az Art of Manliness podcast újabb kiadásában. Tehát egy nagyon rossz fiúval állsz szemben, egy olyan személlyel, aki az Ön vagy a szerettei életét fenyegette, és megvolt rá a képessége, tudnád, mit kell tennie, hogy megvédje magát vagy szeretteit. Nos, mai vendégünk arra tanította az embereket, hogy mit tegyenek ebben az élet-halálhelyzetben. Tim Larkinnak hívják, és az elmúlt húsz évben a Target Focus Training nevű önvédelmi programot oktatja a Katonai Különleges Erőknek szerte a világon, a rendfenntartó tisztekkel, valamint magas rangú ügyfélkörrel, köztük színészekkel és Üzleti vezetők. És a Target Focus Training, amint megtudjuk, arról szól, hogy erőszakot használnak valaki megölésére, letiltására, hogy kijöjjön, túlélje.

Emellett beszélünk a megfelelő gondolkodásmód fontosságáról az önvédelmi edzés során, és arról, hogyan lehet legyőzni az erőszaktól való természetes emberi idegenkedést. Tim nagyszerű betekintést nyújt abba, hogyan válhat hatékonyabb önvédelmi gyakorlóvá, és biztos vagyok benne, hogy ezt a beszélgetést felvilágosítónak és hasznosnak fogja találni.

Tehát ebben a podcastban arról fogunk beszélni, hogy mit tartalmaz a Target Focus Training, és miben különbözik az általad ismert sportharcoktól, mint az MMA és hasonlók. Egy bűnöző elméjéről fogunk beszélni. Arról fogunk beszélni, hogy mi a különbség az antiszociális és az aszociális erőszak között, és arról, hogy néha a legjobb válasz azok közül, akiket mindennap ismersz, az, ha elsétálsz, és honnan tudod, hogy mikor kell fokoznod a válaszadást ahhoz, hogy védje meg magát vagy családját. És beszéljünk arról, hogy miért a bűnözők, a rendszeresen erőszakot használó emberek tanulmányozása a legjobb módja annak, hogy megtanulja, hogyan kell erőszakot alkalmazni önmaga védelmében. Szóval ez egy igazán lenyűgöző beszéd, amely nagyon érdekes, és igen, tisztában vagyok vele, hogy nem is olyan régen, mindössze két epizóddal ezelőtt készítettünk egy podcastot Dave Grossman erőszakáról és meggyilkolásáról. Kérlek, ne olvass túl sokat a podcast ütemezéséről, amit tudsz. Pontosan így rázta meg a menetrendet a vendégek elérhetősége és miegymás. Nem az emberek megölésének művészetébe fogunk podcast, szóval ne aggódj, hogy valami furcsa irányba megyünk-e vagy sem. Csak így történtek a dolgok. Szóval ha nem ez a te dolgod, nézz vissza jövő héten, mert ott is lesz műsorunk. Rendben, ezzel együtt meg kell mondanom ezt a figyelmeztetést, mert tudom, hogy e-maileket és tweeteket kapok, amelyek erről panaszkodnak. Térjünk rá az előadásra. Rendben, Tim Larkin, üdvözöljük a műsorban.

Tim Larkin: Hé, köszönöm, hogy nálam lehetek, Brett.

A beszélgetés ezután az önvédelmi tréning gondolatára terelődött, és arra, hogyan segíthet az embereknek felkészültebbé válni egy életveszélyes találkozásra. Tim elmagyarázta, hogy az önvédelmi tréning nem arról szól, hogy erőszakos emberré válj, hanem arról, hogy belenyugodj az erőszakba, hogy túlélhesd, ha megtámadnak. Azt is elmagyarázta, mi a különbség az antiszociális blöff és az aszociális erőszak között, és hogy a társadalom legrosszabb embereinek tanulmányozása hogyan segíthet abban, hogy jobban megvédjük magunkat.

Brett McKay: Rendben Tim. Szóval tudnál egy kis hátteret adni magadról azok számára, akik nem ismerik, nem ismerik Önt vagy a munkáját? Hogyan kerültél oda, ahol ma vagy?

Röviden, ha fel akar készülni arra, hogy megvédje magát egy erőszakos támadás ellen, meg kell ismerkednie az erőszak gondolatával. Ennek a folyamatnak kritikus része az aszociális erőszak azonosításának és megértésének megtanulása.

Tim Larkin: Igen, valójában a huszonhatodik évemben vagyok profi oktató, és ezt csinálom, ami őrültség. De évekkel ezelőtt elkezdtem, mivel mindig is lelkes harcművész voltam, nagyapám dél-bostoni bokszoló volt, és már fiatal gyerekként rávett a bokszra. És tudod, mindig is voltam, haditengerészeti kölyök voltam, és belevágtam a koreai harcművészetbe, mert akkoriban ez volt az egyetlen, ami elérhető volt. És csak amikor bekerültem a haditengerészetbe, nem ismertem meg az erőszak ezen megközelítésének összefüggéseit, amely a Target Focus Training-vé vált. Egy volt vietnami állatorvos volt, akivel összefutottam, és ez volt az egyik olyan dolog, ahova bekerültem, a SEAL csapataiba mentem, és én voltam az első számú srác az osztályomban. tiszt voltam. Tizenhárom éves korom óta képeztek. Szó szerint a SEAL-bázissal szemben laktam, és így összebarátkoztam az összes sráccal. Mindent tudtam a SEAL képzésről. Tudtam, hogyan kell csinálni, mint egy egész héten, tudod, hogy én voltam az első mindenben, aztán két héttel a diploma megszerzése előtt búvárbalesetbe estem, kifújtam a fülem egy búvárbalesetben, és ez szó szerint megváltoztatta egész életemben, mert már nem lehetek Fókatiszt. Nem fogok abba a csapatba menni, amelyikhez menni fogok, amely akkoriban a SEAL legmenőbb csapata volt. Az egész tervem fenekestül felborult. Csak azt hittem, hogy az életem olyan, amilyennek ismertem, tudod, egy 22 éves gyerek, vége volt. És valójában valószínűleg ez volt a legnagyobb dolog, ami valaha történt velem, mert ez vezetett erre az útra, és megismerhettem ezeket az embereket.

Tim Larkin önvédelmi oktató és a Target Focus Training megalkotója. Az erőszak és az önvédelem vezető szaktekintélye, technikáit a bűnüldöző szervek, a katonaság és a civilek számára tanította világszerte. Ebben az epizódban Tim megosztja meglátásait arról, hogy az embereknek miért kell belenyugodniuk az erőszakba, ha túl akarnak élni egy életveszélyes találkozást. Azt is tárgyalja, hogy mi a különbség az antiszociális blöff és az aszociális erőszak között, és hogyan segíthet a társadalom legrosszabb embereinek tanulmányozása abban, hogy jobban megvédjük magunkat.

Akkoriban a SEAL csapatok admirálisának dolgoztam. Azért tartottak a közösségben, mert szerettek, és ez az egyetlen ok, amiért bent tartottak, és ők és ők tettek meg a Különleges Műveleti Hírszerző tisztet, és olyan helyzetbe hoztak, mert terjeszkedésben voltunk, a SEAL csapatok akkoriban nagyon magas beosztásba helyeztek, pedig nagyon fiatalabb tiszt voltam. Főleg azért, mert összetörtem, mert nem tudtam merülni, szóval arra gondoltak, hogy miért kell egy egészséges SEAL-t ebbe a pozícióba tenni, csak használhatjuk ezt a gyereket, aki tudja, mit tud, miről van szó, és el tudja végezni a munkát. És hát itt voltam, a SEAL-csapatok ezekkel a legendáival lógtam, és elkezdtek egy olyan problémát vizsgálni a késő nyolcvanas évek végén, a kilencvenes évek elején, hogy a világ változik, és hogy mi fogunk el kell kezdeni rátenni a kezét az emberekre. Alapvetően megjósolták, hogy mivel állunk szemben ma hadviselés szempontjából, és rájöttek, hogy a jelenlegi katonaság a nyolcvanas évek végén valóban arra képezte ki magát, hogy berúgja az ajtókat, kezet adjon az embereknek, és közelharcot viseljen. És így újra elkezdtek nézni, és tudod, hogy az ő kis csoportjában voltam, amely ki volt téve az összes rendelkezésre álló harcművészeti rendszernek és edzőnek, ez hihetetlen volt. És véletlenül megtaláltam a srácot. Tudod, itt a legkevesebb tapasztalattal rendelkező srác, nekem nem volt harci tapasztalatom. Tudtam, hogy egyáltalán nincs telepítési tapasztalat.

Tim Larkin önvédelmi oktató és a Target Focus Training megalkotója. Ebben az epizódban arról beszélgetek Timivel, hogy az embereknek miért kell belenyugodniuk az erőszakba, ha túl akarnak élni egy életveszélyes találkozást. Megvitatjuk az antiszociális blöff és az aszociális erőszak közötti különbséget, és azt, hogy a társadalom legrosszabb embereinek tanulmányozása hogyan segíthet önmagunk jobb védelmezőivé válni.

Csak amolyan Intel geek voltam, és végül megtaláltam a srácot a sarkon. Ezeket a srácokat a világ minden tájáról szállítottuk Coronadóba, és az a srác, akit végül jól használtunk a kísérleti programhoz, szó szerint a Pacific Beachen élt, hiszen tudod, kevesebb mint fél mérföldre a lakásomtól. És az egyetlen ok, amiért megtudtam a fickót, az az volt, hogy egy DEA-ügynök felhívott, egy haverom, és azt mondta, hé, srácok, még mindig csináljátok ezt az ütős csípős dolgot, mert akkoriban hülyének tartották a harcművészetet, amit tudtok. Csak lősz embereket, miért használnál harcművészeteket. És azt mondtam: igen, igen, mi vagyunk. Hé, ez a fickó rappel egy kicsit a Pacific Beachen. Ő egy korábbi író katonafiú Vietnamból. Egyszerűen őrült. Mindenki Őrült Mesternek hívja. Elmegy, de tetszeni fog, kijössz az ilyen személyiségekkel. Lehet, hogy tetszik neked ez a srác. Bementem, és alapvetően le voltam nyűgözve attól, amit láttam. Besétáltam egy lassított börtönlázadásnak tűnő eseménybe, és bár nagyon jól képzett háttér voltam, láttam, hogy a dolgok mennek végbe. Láttam egy srácot, akit ismersz, aki éppen bejött, és lényegében belerúgott, ágyékon rúgta a srácot, megfogta a fejét, és a semmiből egy kés is előbukkant, és azt szimulálta, hogy nyakon szúrja a srácot, majd csak eldobta. a holttest lefelé, és csak arra tudtam gondolni, hogy pontosan ez az, amit láttam az utcán, tudod Boston utcáin láttam, ahogy egy srácot megkéseltek. Jól láttam pár srácot, valódi erőszak történt korábban is, de még soha senkit nem láttam olyanra edzeni, ami valódi erőszaknak tűnt. És úgy, hogy ez majdnem elért engem, és tudod, röviden, de te behoztad volna, és ez a fickó egy korábbi 173-as Charlie-s srác volt Vietnamból, és ez az egység sok tudósítást kapott, akkoriban harci tudósítások, és ez a fickó az alagutakban volt, meg minden ilyesmi, és bensőségesen megértette az erőszakot. Közelről megértette, hogyan kell integrálni ismeri a harci katonát a szerszámaival, hogy minden együtt működjön, vagyis teljesen levetkőzve indítsa el őt, alapvetően csak boxer és póló vagy, és ha már tudsz vigyázni magadra. de te nem vagy emberi gép, amikor elkezdem neked adni ezeket az eszközöket, akkor még hatékonyabb vagy. És ez csak egy nagyon-nagyon klassz koncepció volt, és teljesen megváltoztatta azt, ahogyan azt néztem, hogy tudod, hogyan, hogyan kell kezelni, ha tudod, hogy egy másik ember fenyeget.

Beszélünk továbbá az incidens előtti mutatók azonosításának fontosságáról, a ragadozó és a bűnöző közötti különbségről, valamint arról, hogyan lehet végső megoldásként alkalmazni az erőszakot. Tim rengeteg tudással rendelkezik ebben a témában, és biztos vagyok benne, hogy ez a beszélgetés felnyitja a szemet.

Brett McKay: Érdekes, szóval az egész ezzel az őrülttel kezdődött, a Mad Master, Vietnam sráccal.

Tim Larkin. Igen, nem haragudott, tudod, mi az, bármikor, amikor valaki igazán érti a halálos alkalmazást, gyakran úgy tekintenek rájuk, mint egy kicsit elvetemültre, mert senki sem szeret beszélni, mert az erőszak témája. És ismersz néhányat legjobb mesterlövészek, akikkel beszéltem, ismeri a barátaimat, gyakran az emberek csak azt mondják, hogy ezek a srácok milyen hevesek, hogyan jönnek le, és ez nem az, csak a témában való jártasság, nagyon jól érzik magukat a téma, amely a legtöbb ember számára rendkívül kényelmetlen.

Larkin nagyszerű srác, és élveztem a beszélgetésünket. Remélem te is élvezed.

Brett McKay: Igen, oké, szóval elkezdted, megtaláltad ezt a srácot, behoztad a tréningbe, és onnantól kezdve kifejlesztetted az úgynevezett Target Focus Training-et. Azt akarom mondani, hogy röviden leírja, mi az a Target Focus Training, és miben különbözik a többi harcostól?

Azt is megvitatjuk, hogy fontos, hogy tisztán megértsük az erőszakot, hogy végső megoldásként használhassuk, ha minden más lehetőség kudarcot vallott. Tim Larkin nagyon keresett önvédelmi oktató, kiképzését a katonai és a rendfenntartó szolgálat munkatársai használták szerte a világon. Egyedülálló önvédelmi megközelítése arra összpontosít, hogy fejlessze természetes képességünket, hogy túléljünk egy erőszakos találkozást, és módszerei bizonyítottan hatékonyak a való világban. Ha többet szeretne megtudni az önvédelemről és arról, hogyan védheti meg magát az erőszaktól, akkor nagyon ajánlom, hogy tekintse meg Tim Larkin munkáját.

Tim Larkin: Igen, valószínűleg két fókuszunk van. Először is, arra összpontosítunk, hogy tudja, először az ügyfelet kell kioktatnom, és az első dolog, amit meg kell tennem, ha bejön az ajtón, gyorsan felismerjük a különbséget az antiszociális agresszió és az aszociális erőszak között. Az antiszociális agresszió az, amiért tényleg sokan járnak harcművészeti edzésre, és tudod, a harc és az MMA edzés. Tulajdonképpen arról van szó, hogy tudod, hogy kikaptam az iskolában, vagy a zaklató, mondott nekem valamit a bárban, és meg akarom tanítani neki a leckét.

Erősen ajánlom ezt az epizódot mindenkinek, akit érdekel az önvédelem, vagy többet szeretne megtudni az erőszakról.

Brett McKay: homokot rúgott az arcodba igaz?

Nagyon ajánlom ezt az epizódot mindenkinek, akit érdekel az önvédelem vagy az erőszak jobb megértése.

Tim Larkin: Igen, és hogyan csináljam a Charles Atlas-t, tudod, és ez a cucc, én csak az antiszociális agresszióba keverem ezeket a dolgokat, ami teljesen elkerülhető, vagyis választanod kell, hogy részt veszel-e benne. Valaki megsért, vagy rád ejt egy italt, vagy felhív, vagy tudod, hogy valami sértőt mond neked, és te úgy döntesz, hogy részt veszel, ha kilépsz, ez egy választás, hogy erőszakot alkalmazol, és egyszerűen soha nem éri meg. Tudom, hogy gyakran mindenki azt hiszi, hogy ez nagyszerű, de csak rémtörténeteket tudok mondani olyan emberekről, akik az egyenlet mindkét végén emberekből állnak. Azok a srácok, akik ezt tették, véletlenül megölték az egyént, vagy az egyenlet mindkét végén, azok, akik ezt tették, véletlenül megölték az egyént, vagy fordítva. Tudja, hogy végül súlyosan súlyos testi sérüléseket szenvedtek valami miatt, ami nem megy át az általam háromnapos tesztnek nevezett teszten, vagyis három nap múlva ez az incidens számít Önnek, és nagyon kevés dolog teszi ezt.

Nagyon ajánlom ezt az epizódot mindenkinek, aki érdeklődik az önvédelem iránt, vagy többet szeretne tudni arról, hogyan védheti meg magát.

Nos, az egyenlet másik oldala, amelyről beszélünk, és amelyről ismertebbek vagyunk, mert ez az, ami miatt a sajtó megragad bennünket, az anti- vagy aszociális erőszak, és ez az, ahol ez küszöbön áll. Az erőszak küszöbön áll, nincs menekvés, cselekedned kell, ha nem teszed meg, akkor lényegében a saját gyilkosságodban veszel részt, mert súlyos testi sértés éri. És ez az a terület, amely mindenkit kényelmetlenül érez. Tudja, hogy ez elképzelhetetlen, és hogyan kezeli a küszöbön álló erőszakot? Hogyan bánsz egy másik emberrel vagy emberekkel, akik rád jönnek, és tudod, a feltételezésnek mindig a személyeknek kell lennie, a fenyegetéseknek pedig nagyobbak, gyorsabbak és erősebbek. Feltételezzük, hogy fegyvereket fognak hordani, és azt feltételezzük, hogy több is lesz, mert ez csak a való világ. És ha ezek közül bármelyik nem igaz, akkor ez egy karácsonyi ajándék neked, ez fantasztikus. De ha ezt a feltevést követjük, akkor azt mondjuk, oké, hogy milyen típusú módszerek és elvek működnek abban a környezetben, és valóban visszatérünk az emberi test sérülékenységének gondolatához, amely a sportsérülések során feltárul. Ha megnézi a sportsérülések adatait, megtalálja az emberi test minden olyan területét, amely nem viseli el a traumát. Közelebbről ismertem ezt, mint egy fiatal SEAL-jelölt, aki átment. Mint mondtam, én voltam az első számú srác az osztályomban. Én voltam a horgonyzó. Megkaptam a díjat, ami az első számú srác minden osztályban, aki végzett. Megállíthatatlan voltam, és mégis megállított egy sérülés, amit nem tudtam, hát nem tudtam feldolgozni, egyszerűen kibeleztük. Ez a testem érzékszervi rendszerének fiziológiai megtörése volt, amit egyszerűen nem lehetett helyrehozni. És tényleg ezt akarod nézni, amikor nagyobb, gyorsabb, erősebb fenyegetéssel nézel szembe, olyan sérülést kell okoznod rajtuk, ami elveszi az agyukat, az akaratukat, mindent az egyenletből. És valóban ez az egész arra összpontosít, hogy hogyan nézzük a témát. Ezért hívják Target Focus Training-nek, a test meghatározott területeit célozza meg.

Szemet nyitó dolog, és szerintem élvezni fogod. Hallgassa meg tehát, és feltétlenül nézze meg Tim munkáját, ha többet szeretne megtudni az önvédelemről.

Brett McKay: Igen, csak annyit teszünk, hogy alapvetően hová teszed az erőfeszítéseidet.

Ebben az epizódban Tim Larkinnal, az önvédelmi oktatóval és a Target Focus Training megalkotójával beszélgetek. Megbeszéljük, miért kell az embereknek belenyugodni az erőszakba, ha túl akarnak élni egy életveszélyes találkozást, mi a különbség az antiszociális blöff és az aszociális erőszak között, és hogyan segíthet a társadalom legrosszabb embereinek tanulmányozása abban, hogy jobban megvédjük magunkat. Larkin elmagyarázza, hogy amikor életveszélyes helyzettel szembesülünk, készen kell állnunk arra, hogy erőszakot alkalmazzunk, ha szükséges, hogy megvédjük magunkat. Azt mondja, hogy az emberek túl gyakran próbálnak érvelni támadójukkal, vagy lebeszélni őket, amikor igazán határozottan és habozás nélkül kell cselekedniük. Larkin arról is beszél, hogy mennyire fontos megérteni azoknak a gondolkodásmódját, akik ártanak nekünk. Azt mondja, ha megértjük, mi hajtja őket, jobban felkészülhetünk arra, hogy védekezzünk ellenük.

Tim Larkin: Tudod, ha én csinálok valamit, míg valaki más, akkor valami agresszívnek látszó dolgot mutatnak be. Sokan szeretnek agresszív típusú dolgokat mutatni, és ha ezt nézem, ez egyszerűen esztelenül. Értelmetlen agressziónak tekintem. Tudod, ugyanaz a slam, amit a srác mellkasára tettél, ha csak három centivel feljebb húztad, akkor összeszorítod a torkát, tudod, és teljesen más válasz az ilyesmire, ha az életed forog kockán. Az egyik, csak potenciálisan idegesítheti az illetőt, a másik pedig elavult lesz, így újabb sérülést okozhat, és megmentheti az életét.

Azt is megvitatjuk, hogy az emberek túlnyomó többsége szánalmasan nincs felkészülve arra, hogy megvédje magát, és hogy ez a felkészültség hiánya hogyan vezet szükségtelen szenvedéshez és halálhoz.

Brett McKay: Tehát itt volt egy kérdésem, amikor antiszociális agresszióról és antiszociális erőszakról beszélünk. Úgy értem, hogyan kell fejleszteni a kettő közötti különbségtétel képességét, mert egyesek úgy tekinthetik az antiszociális agressziót, mint az aszociálist és az erőszakot. Úgy értem, hogy vannak-e jelek az emberi viselkedésben, ha tudod, hogy ez átalakul. Tudod, hogy a tegnapról az agresszióról az erőszakra váltunk?

A beszélgetés ezután az áldozatválasztás témájára tér át, és arra, hogy a ragadozók hogyan keresnek olyan embereket, akiket könnyű prédának tartanak. Tim megosztja meglátásait arról, hogyan lehet elkerülni az áldozattá válást, és megosztja a „túlélési gondolkodásmód” fontosságát. A beszélgetést néhány tippel zárjuk, hogy mit tegyünk, ha erőszakos találkozásban találjuk magunkat.

Tim Larkin: Igen, lényegében nagyon, valójában nagyon egyenes, csak a választáson múlik, hogy ha fel kell kérdezned magadtól, hogy itt az ideje az erőszak alkalmazásának, akkor nem. Nem lesz kérdés a fejedben, amikor ez megtörténik. Hadd mondjak egy gyors példát. A világ minden táján edzek, és amikor Londonban voltam, mindig ott jártam, és 2000-ben, azt hiszem, 2005 van, és az incidens megrázta Londont. Egy fiatal ügyvédet halálra késelnek egy parkban. Éjszaka jött haza, valójában London jó részén élt, és egy olyan parkba ment, amely nem volt veszélyes park. Ez egyáltalán nem volt egy fura terület, de azon az éjszakán két európai gengszter követte őt, akik csak egy lehetőségnek tekintették. Tudod, hogy olyan szépen öltözött gyerek, és tudod, hogy ő volt az első a családjában, aki túljutott az alapfokú oktatáson. Egészen az egyetemig vitte, ügyvéd lett, rendkívül sikeres volt, nagyszerű történet voltam, mint ember, tudja, milyen sikere volt ennek a gyereknek. Miközben a parkon sétál, ezek a srácok mögé jönnek, késeket húznak, egy fához támasztják, és megkövetelik az összes holmiját, amit csak tudsz, és ez a gyerek mindent megtesz, igaz. Odaadja nekik az órát, a pénztárcát, átadja nekik az aktatáskát, amit akartak, és elmentek, és mindenki szereti a történetnek ezt a részét. Másodszor jöttek vissza, kihúzták a késeiket, lehajtották a fejüket, megrohanták és megszúrták negyvenhétszer, és amikor megszúrták, az emberek azt mondták, ahogy hallották sikoltozni, sikolt, odaadtam. mindent, mindent megadok neked. Célom minden ügyfél számára az, hogy megértsem a két helyzet közötti különbséget, és az első helyzetben lehetősége van arra, hogy valakit szociálisan bevonjon, és esetleg szociális készségeit használja, hogy kibeszélje a kiutat egy helyzetből, a második helyzetben ez az egyetlen eszköz. Ez kivezet téged az erőszakból, és tudnod kell, hogyan használd fel, mert küszöbön áll.

Brett McKay: És ebben az esetben az a helyzet, hogy – azt hiszem, az a helyzet, hogy arról beszéltél, hogy torkonütsz, az ágyéki rohamok azt hiszem, az lenne valami. Ebben részt vennének a szemvágók?

Tim Larkin: Igen, minden, ami elérhető az Ön számára. Alapvetően azt nézzük, amikor sérülést okozunk az emberi testben, akkor vagy az emberi test szerkezetét rontjuk el, vagy az emberi test érzékszervi rendszerét. És úgy csinálod, hogy a fájdalom része nem releváns, vagyis mivel mindenkinek más a fájdalomküszöbe, ez a funkcionalitás, amit tönkretesz. Biztos akarsz lenni abban, hogy amikor leütsz egy srácot, és a bokája után akarsz menni, akkor a kötőszövetet annyira felhasítod, hogy ismered bármelyik radiológust, aki nézi a filmet, Csak ülj le és mondd, hé, engem nem érdekel, hogy ez a srác érzi-e vagy sem, nem fog tudni rajta járni, hogy valójában ez az, amit te nézel. Ez egy egészen más megközelítés, mert sokszor az emberek a fájdalomról beszélnek, és arról beszélnek, hogy tudod, hogy sietsz valakit, és olyan dolgokat csinálsz, amelyek igazságosak – agresszívnek tűnnek, de nagyon hatástalanok.

Brett McKay: Szóval csonkításra megyünk, igaz. Szóval ez?

Tim Larkin: Nos, eredményt akarsz elérni, és megint tudod, hogy ez túlzottan agresszívnek tűnik. Úgy hangzik, mintha csak arra tanítaná az embereket, hogy automatikusan ölési módba lépjenek, és ez egyáltalán nem így van. Azt találtuk, hogy minél több embert képeznek ki. Tudja, amikor eredetileg csak katonai és rendvédelmi kiképzést végeztünk, minél feljebb voltak a jogi erőt igazoló képességek terén, annál kisebb volt a valószínűsége annak, hogy túlzott erőszakról számoltak be. munkahelyen, vagy ismersz bármilyen típusú incidenst a munkán kívül, egészen a verekedésekig vagy hasonlókig. Mert ha egyszer megérted, hogyan reagál az emberi test a traumára, az nem tartozik azon dolgok közé, amelyeket ki akarsz próbálni. Tudod, hogy ez olyan, mintha kimennél a lőtérre, lőnél egy 45-öst, aztán tudod, hogy megkérdezed magadtól, na, nem igazán tudom, hogy ez működne-e, talán csak fújok egy lyukat a mellettem lévő srácba, Ha sikerülni fog, akkor ez nevetséges, vagyis ha megérted, hogyan reagál a test a traumára, és ezt látod, akkor számos videónk van arról, hogy ismered a sportsérüléseket és a valódi erőszakot is, és megmutatja, milyen gyorsan kapcsol le a test, amikor tényleg megsérült. Ez az a készségkészlet, amelyet szeretne építeni, amikor az élete a küszöbön áll.

Brett McKay: Érdekes. Oké, szóval úgy értem van-e valami, amit egyedül edzhetsz otthon, vagy szükséged van egy, kell egy edzőterembe, vagy nem tudom, hogy hívod, dojo vagy mi te hívod. Különben is, mert a kutatások szerint a taktikai kiképzést szeretni kell igazán-nagyon hatékonyan, a lehető legvalóságosabbá kell tenni, tehát ez egy katonai terület, bár néha szimulációt használ, és olyan, mint egy 3D-s aréna. Hogyan teheti ezt meg a Target Focus Training segítségével anélkül, hogy megölné a partnerét?

Tim Larkin: Nos, tudod, hogy vicces az emberek, amikor hozzáállnak ehhez a fajta ötlethez, ez a tréning. Azt hiszem, mi az igazán vicces számomra, ha azt nézem, hogy a küzdősportok és általában minden, mindenki a kapun kívül szeretne ballisztálni. Hé, tényleg annak kell lenned, tényleg az kell, hogy legyen, azonnal ki kell stresszelnünk. Olyan, mintha nem lenne kiképzés, nincs halálos tréning, amit valaha is csináltak így, csak a jackoff tréninget csinálják így, vagyis nem mennél egy lőtérre, és alapvetően nem viszlek le a gyilkos házamba. Igen, tölts fel, tölts fel, tudod, hogy először, töltsd fel, de hé, igen, ide irányítod a fegyvert, bedobod a gyilkolóházba, és az emberek elkezdenek rád lőni.

Brett McKay: Igen.

Tim Larkin: A legtöbb ember lényegében így próbálja ki a küzdősportokat, ami nevetséges. A jófiúk, hogy lassúnak, megfontoltnak kell lenni, eleinte minden helyes mozgást rögzíteni, aztán meg kell csinálni a – ismeri a speciális műveleteit, alapvetően a kúszást, a sétát és a futást csinálja. Tehát ha lövöldöztem, először megbizonyosodnék arról, hogy mindent bezártam-e, hogy ténylegesen statikusan a lehető legtöbbször el tudjam találni a célpontot, stressz nélkül. Aztán elkezdek egy kicsit dinamikusan mozogni, elkezdek mozogni és egy kicsit lövöldözni, oké, ezt kényelmesen csinálod. Most elkezdenek mozogni a célpontok, és az utolsó dolog, amit meg fogunk tenni, az, hogy elvégezzük a hadianyag-kiképzést, de addig nem lépsz be ebbe a folyamatba, amíg nem építettél fel egy igazán jó alapot. És ez nem tart sokáig, ha ezt megtanulod, de lassan és megfontoltan kezdjük az emberekkel, és megtanuljuk, hogyan vonjuk be a testsúlyt ezekre a területekre, és vagy az egyetlen dologra, amit az elején kihúzunk. csak a sebesség, vagyis teljes sebességgel halad. Ha megnézed sokan ismeritek a „valóság önvédelmét”, akkor kicsit úgy néz ki –.

Brett McKay: Sajnálom az esetet.

Tim Larkin: Egyszerűen nevetségesen néz ki. Ezek a srácok ezeket a statikus mozdulatokat csinálják, és nagyon agresszív hangokat adnak ki, és ha, ha, ha, ha, ha, hah, aztán csak csapjanak rá egy videót a börtönudvar lebontásáról, és nézzék meg, hogyan mennek ezek a srácok. ne menj így. Nem úgy verekednek, nem úgy ölnek, hanem lassan és megfontoltan. Kaptam egy nagyszerű videót a Black Crew családtagokról, ketten, és ott ülnek, és szimulálják az emberi test szúrását, és lassan és megfontoltan csinálják, és nem a leggyakrabban csinálják. az emberi test nyilvánvaló részei. És amikor a javítótiszt, aki nagyon jó barátom, ezt mutatta nekem, azt mondja, hé, mit csinálnak, és én azt mondom, hé, nyilván megtanítják magukat, hogyan kell szúrni. És igen, de miért szúrnak oda, ahol szúrnak? És azt mondtam: á, nem tudom, van valami, valami megváltozott? Elmegy, igen, valami megváltozott. Azt mondja, most kaptunk új páncélt, és azt mondta, hogy tegnap volt egy autónk, amit gyanúsnak tartottunk, és azt mondta, csak az új felszerelésünket akarják látni. És most megy, látták, hol vannak a rések a páncélon, és gyakorolnak, ha valaha is szembe kell menniük velünk, tudják, hova kell szúrni. És nem ballisztikus volt, hanem lassú, módszeres, ügyeljen arra, hogy bekerüljön, mert a legtöbb ember érti, hogyan kell ezt a cuccot saját védelmére használni, az az, hogy helyesen kell kezelnie. Pontosan meg kell mondanod az agyadnak, hogy mit szeretnél, és először le kell zárnod ezt a mozgást. Az agyat nem érdekli a sebesség. Az agy csak azt mondja, mit akarsz, hogy tegyem rá a testet? És így ha egyszer lezárod, hogy az utolsó dinamikában bármihez hozzáadod azt a sebességet, amit tudsz, és meg tudod csinálni, de miért kell feláldozni a pontosságot előre ezért a görcsösen jó érzésért, de agresszívnek érzem magam.

Brett McKay: Igen, ez ijesztő, a banda kihívja a rendőrséget, hogy megnézzék a páncélt.

Tim Larkin: Ó, igen, a legjobb információ a legrosszabb emberektől származik. Jelenleg összeállítok egy könyvet, amelyben sok ilyen sráccal interjút készítek, és ami igazán vicces, az az, hogy nem vicces, hanem vicces, de interjút készítettem a világ sok legkiválóbb harci sportolójával. Sok bűnüldözővel, katonai kiképzővel interjúztam, ők a barátaim, sok köröm van, tudod, barátok. De ami a legérdekesebb, az az, amikor bekerülsz a börtönbe, és beszélsz a banda srácokkal, a srácokkal, akik gyilkolnak, a srácokkal, akiket meg kell ölniük. Az erőszak számukra áru, fizetőeszköze, hatalmuk. Nagyon specifikusak, anatómiát képeztek, azért járnak ezekre a területekre, mert nincs idejük, nem azért csinálják, mert meg akarják tanulni az emberi testet. Tudni akarják, hová tegyem a fáradságot, tudod, hogy én készítettem-e el ezt a gyilkosságot, tudod, hogy hat hónapba telik-e, hogy felállítsam, és egy lövést kapok erre a fickóra. Meg akarok győződni arról, hogy meghalt, mielőtt a reagálócsapat ott lenne. Hogyan csináljam? És így néznek dolgokat, tanulnak anatómiát. Tudják, hogy ha van száram, szeretném tudni, hova tegyem. Ha eltörök ​​rajta valamit, hova menjek? És ők csak a határidőn belül teszik meg. Itt kapja meg igazán azt az ütemtervet, amelyet akkor ismer, ha valóban megérti, hogy ismeri az erőszakot.

Mindig azt mondom az embereknek, hogy a legrosszabb módja annak, hogy rájöjjenek, milyen edzés működik, az az, ha edzésvideókat néznek, mert mindenki jól néz ki, vagy befőtt, vagy lenyűgözően fog kinézni. Azt kell tenned, hogy olyan gusztustalan videót kell nézned, mint a valódi erőszakról, valódi erőszakot elkövető emberekről, és arról, ami valójában volt, hogyan szúrják meg egymást az emberek? Hogyan törik meg egymást az emberek? Hogyan verik le egymást, és az edzésed megismétli ezt? Úgy értem, ha ilyen fenyegetéssel nézel szembe, mert legyünk őszinték, ez az a fenyegetés, amelyre valójában edzünk. Nem versenyveszélyre edzünk. Ha ez az a fenyegetés, amelyre edzünk, az én elveim és módszereim miatt kezeljük az ilyen helyzeteket, és nagyon kevesen teszik ezt. Tudod, hogy sok minden igazságos, főleg a valóságban önvédelmi világban ez az egész, tudod, hogy alapvetően csak nem lévén ismered a megkérdőjelezhető módszereket. Tudod, a küzdősportok fantasztikusak, de a küzdősportok ahhoz, hogy küzdősportok lehessenek, úgy értem, hogy az UFC-nek 31 szabálya van, azt hiszem, legalábbis legutóbb 31 volt. A szabályok közül huszonhét az emberi test sérülését jelentette. és ez sok, mert nem tudod eljátszani az erőszakot, ha sérülés van benne, tudod, mert vége lenne. Úgy értem, az erőszak valósága nagyon unalmas. Ez nagyon egyértelmű. Borzalmas, de feltétlenül elengedhetetlen, ha az életed a küszöbön áll.

Tudja, hogy a nagyapám ez a dél-bostoni bokszoló volt, amikor fiatalon, úgy értem, négyéves volt, amikor elkezdte mesélni. Mindig azt mondta nekünk, fiúknak, hogy ezt csináljátok a ringben, és szerette a bokszot, és azt mondta, hogy ezt csináljátok a ringben, de itt kint, és az utcára mutatott. Azt mondja, ha valaki megpróbál kihozni innen, ezt tedd, és amit lényegében elkezdett mutatni nekünk, az az emberi test sérülése volt, amit ismersz, és ennyi. Most az a kihívás, hogy hogyan helyezzük ezt olyan kontextusba, amitől úgy tűnsz, mint a társadalom, tudod, mire gondolok. Ugyanazt a szociális egyént hogyan vonhatja be ebbe a témába anélkül, hogy azt gondolná, hogy szociopatává változtatja őket? És ez a kihívás, és az ötlet az, hogy ezt az abszolút megfelelő kontextusban kell megmutatnod. Tudod, ha leültem és azt mondtam, hogy oké, akkor odajött egy srác, rám öntött egy italt, és tudod, hogy kurvának nevezte anyámat. Szóval felnyúltam, megfogtam a fejét, kivájtam a szemét, tudod, hogy ott ülnél és mennél, a francba, tudod. És akkor ha azt mondtam, hogy hé, bejövök, 5 percet vártam erre a parkolóra, parkolóhelyekre. Ez a fickó feljött, azonnal beszorult, ellopta a parkolóhelyemet, kiszálltam a kocsiból, kitéptem a kocsiból, kiszúrtam a szemét. Ez egy olyan dolog, ami rendben van, tudod.

De lássuk Sandy Hook-ot, a srácot, a lövöldözőket, akit csak le kell tölteni egy újratöltésre, láttam a lehetőségem, már öt gyereket lelőtt. Lőttem, láttam egy lehetőséget, le tudtam zárni a távolságot, rászállhattam és az első dolog, amit megláttam, az a szeme volt, és ki tudtam vájni, és ez tette ellehetetlenítette, alá tudtam vinni. ellenőrzés. Hirtelen senki sem nevet, senki nem gondol arra, ó, istenem, azt gondolják, hé, pontosan ezt kell tenned egy ilyen időben, tudnod kell, mikor kell bevetni az ilyesmit. Sajnos sok jó információ található, rossz kontextusban. Egy bárban zajló verekedés keretében mutatják meg, mindezzel az elkerülhető dologgal összefüggésben, amitől feltétlenül letartóztatnak, ha olyan szerencsés vagy, hogy letartóztatnak. És az történik, hogy az általános társadalom megnézi ezeket az információkat, és azt mondja, oké, oké, nem akarok börtönbe kerülni, ezért ezt elvetem, mert tudod, hogy ez egy gengszter viselkedés. A kihívásokkal, amelyeket a megfelelő kontextusba helyeztél, és amikor a megfelelő kontextusba kerül, teljesen világossá válik, hogy ez egy olyan készségkészlet, amelyre feltétlenül szükség van.

Brett McKay: Szóval az ilyesmire való edzés csak lassú és megfontolt, mintha azt a lassított harcot csinálnád, amiről beszéltél, úgy értem, nézd meg, hogy alapvetően olyan, mint egy lassított filmes harc, ez az, aki kedves. az, csinálod.

Tim Larkin. Igen és nem, így kezdi, szóval alapvetően visszatérek ehhez a lőfegyver-példához, mert a lőfegyverek tökéletesek. A lőfegyverkiképzés eleinte rendkívül lassú és megfontolt, mert meg kell kapnia a visszajelzést, mielőtt az összes klassz harci lövöldözést elvégezhetné, mielőtt mindent megtenne, hogy mindent bezárjon, minden mozgását, és meg kell győződnie arról, hogy konzisztens csoportosításai lehetnek, mielőtt bármilyen dinamikát hozzáadna. Tudod, hogy nem teszed hozzá egyszerre a mozgást és a lövöldözést, ha tudod, hogy már elsajátítottad a statikus lövöldözést. Nem lehet, hogy valaki visszafogjon, nem lehet olyan erőt kifejteni, mint amiről beszélsz, amíg nem tudod, hogyan kell mozogni és lőni, majd mozogni és lőni a mozgó célpontok ellen, és ezt be nem kötöd. Tehát először lépdel valakit a siker érdekében, és megadja neki a készségkészleteket, majd teljesen felpörgetheti, és abszolút nyomáspróbát tehet. Tudod, hogy utálok nyomástesztről beszélni, mert látom, hogy ezek az idióták mit csinálnak a nyomásteszttel az én iparágamban, és ez felháborít. Tudod, hogy ez olyan, mintha a bárban állnék, és ő jön felém, szóval beleütök a szemébe, és ezt úgy teszem, hogy börtönbe kerülsz te idióta, tudod, és az emberek ezt elutasítják, és ettől jól érzed magad, kemény fickónak érzed magad, és ezeknek a srácoknak a többsége alapvetően felpiszkálná a nadrágját, ha valaha is ilyen helyzetbe kerülne.

Tudod, hogy a képzésük egyszerűen nevetséges. Ez nem valós, ebben nincs semmi reális, mert ha megnézzük a valódi erőszakot, az emberek nem így működnek, nem mennek, hé, hát és tedd ezt az egészet, ez olyan, mint egy csomó, olyan, mint egy csomó a körülötted lévő birkák tudják, hogy kiabálnak egymással, megpróbálnak farkasokat színlelni. Aztán meglátod, hogy a farkas a háttérben áll, és tudod, hogy halkan kicsúsztatja a kést, miközben éppen azt választja, akit akar. Ez az a fickó, aki miatt aggódni kell, nem a hangos szájjal, ami körbe-körbe szaladgál. Az a srác, aki miatt aggódniuk kell, az a csendes kis csávó, akiről az ember soha nem gondolna semmit, és kicsúszik valamiféle eszközből, és egyszerűen nem okoz gondot, ha azonnal beléd helyezi. És ez az ötlet, ha megérted, hogyan működik a valódi erőszak, akkor nem arról van szó, hogy nagyobb, gyorsabb, erősebb vagy. Ezek a dolgok segítenek, félreértés ne essék, tudod, hogy nem mondom, de fel kell tételeznünk, hogy ha szemben állunk, ha személyesen nagyobbak, gyorsabbak és erősebbek vagyunk, akkor az ellenünk támadó személlyel vagy személyekkel, nem számít nekik, nem látják ezt fenyegetésnek. Így tehát képesnek kell lenned úgy reagálni, hogy megkerüld, hogy nagyobbnak, gyorsabbnak és erősebbnek kell lenned. Sérülésen keresztül teszi ezt, és ezt mindannyian tapasztaltuk. Tudod, hogy most ikerlányaim vannak, ők egy évesek, és van egy három és fél éves kisfiam. És ezek csak kontrollálatlan energiakötegek, tudod, és te nyomva tartod, és hátradobják a fejüket, a szemedbe böknek, és olyasmit tesznek, amivel felnőttként megsebesítenek téged. időnként, tudod ideiglenesen.

Brett McKay: Igen.

Tim Larkin: És ez egyáltalán nem szándékos, de tudod, ha ott ülnék, arra a nevetséges forgatókönyvre gondolok, amikor ringbe ültenek mondjuk az egyéves lányommal, és tudod, hogy Ref azt mondja, menj, azt hiszem, mindannyian tudjuk, hogy ez hogyan fog kijönni. . De ha megadom annak a kislánynak a lehetőséget, hogy a szemembe szúrjon, mert nem érzek fenyegetést itt felé, így közel helyezek hozzá valami sebezhetőt, és azt kihasználhatja, akkor könnyen megsebesíthet. Valószínűleg az egyik dolog, ami megragadott gyerekkoromban, az volt, hogy mindig bokszos könyveket olvastam, úgy értem, bármit, amit a bokszban elérhetek. Jack Dempseynek pedig van egy remek könyve, és ingyen beszerezheted az interneten. Championship Fighting-nek hívják, és az egyik grafikája szó szerint egy kamionos, ismersz egy régi stílusú kamionos srácot, ez egy körülbelül kétszáz kilós kamionos, és ez egy lapos sapkás srác, aki úgy néz ki, mint egy kamionos, akit egy Three Stooges vígjátékban láthat, vagy ilyesmi. És akkor ott van ez a baba, aki csak a feje tetejére esik, van ez a kép, amelyen egy baba a feje tetejére zuhan, és Dempsey az volt a lényege, hogy azt mondta, még egy 10 kilós baba is, aki kiesik egy kétszintes ablakon, könnyen ki tudja venni a kétszáz kilós termetes kamionos tudja, hogy jön. És azt próbálta megmutatni, hogy a testsúly egy olyan testrészbe, amely nem bírja el ezt, minden alkalommal hatalmas eredményt hoz. És nem feltétlenül számít, hogy az ember nagyobb, gyorsabb és erősebb, mert a testednek ez a része nem viseli el a traumát, és erre fiziológiailag kell reagálniuk, és ez ki fogja venni az agyukat az egyenletből a traumára adott reakció során. És mindig ezt látjuk a sportban, mindig látjuk a küzdősportokban. A srácok nyolc kört fognak megmérni a bokszot, majd valaki beüt egy májat, és itt van ez a fickó, aki nyolc körön keresztül átvészelte ezt a nem specifikus traumát, egy lövést kap a májba, és csak térdre esik, teljesen mozgásképtelenné vált. . Állandóan ezt látod az NMA-ban, látni fogsz egy srácot, aki véletlenül felgördül és elpattintja egy srác bokáját, és tudod, hogy azon a ponton vége, de előtte is voltak srácok, akik ádázul mentek mindegyik után, és tényleg versenyezni próbáltak. de amint a sérülés belép a játékba, a nagyobb, gyorsabb, erősebb megy ki az ablakon.

Brett McKay: Tehát a beszélgetésünk során erre utaltál. De hogyan készülj fel pszichológiailag vagy mentálisan az erőszakos támadásokra, mert ez olyan, mintha a legtöbb ember nem élné át az életében. Úgy értem, a hírek azt a hangzást keltik, mintha a világ egy igazán-nagyon ijesztő hely lenne, de általában nem fogsz megtörténni, de megtörténhet, igaz, ezért fel akarsz készülni. Hogyan készülsz fel erre a jogra, amikor nem szembesülsz vele naponta vagy rendszeresen?

Tim Larkin: Igen, alapvetően, mint az ügyfeleim számára, amit csináltatok velük, tudod, hogy van néhány gyakorlat, amit meg tudsz csinálni. Az egyik, hogy egy erőszakos cselekményt néz, legyen az film, tévé, internet, az áldozat szemszögéből semmit sem lehet tanulni. Tehát az az ötlet, hogy – amit a legtöbben tesznek – az az, hogy látnak egy ördögi támadást, és ott ülnek, és azt mondják, jesszusom, tudod, ha ezt tette volna, akkor elkerülhette volna a csapást, vagy talán megtehette volna ezt. Nagyon érdekes, amikor beköltözünk a börtönrendszerbe, és elkezdtünk interjút készíteni néhány sráccal, és megmutatjuk nekik az erőszakos cselekményt, soha nem látják magukat a fogadó oldalon. Csak úgy fogják magukat látni, mint aki sikeresen használja az erőszak eszközét, és csak annyit fognak mondani, hogy vagy azt mondják, hogy igen, én így tettem volna, vagy igen, ő nem olyan jó, megtettem volna Ily módon. Tehát úgy látják, hogy javítanak az eszköz használatán az adott helyzetben, és sokat lehet tanulni ebből a nagyon kényelmetlen tudásból, ami azt jelenti, hogy az agyban soha nem akarod az erőszak vesztes oldalával társítani. Valójában ez teszi veszélyessé a ragadozókat, mivel nem védekező gondolkodásmóddal mennek bele. Nem mennek bele abba a gondolatba, hogy ezt meg lehetne tenni velük, mert ez megint nem egy jó túlélési mód. Szeretnél belemenni abba a gondolatba, hogy ezt fogom tenni veled, ezért arra kell koncentrálnod, hogy mit teszel a másik személlyel szemben.

Most ez egy nagyon jó mentális gyakorlat, amibe azonnal bele lehet keveredni. A legtöbb ember számára kezdetben rendkívül kényelmetlen lesz, mert úgy hangzik, mintha érvényesítené a folyamatban lévő támadást, és ez egyáltalán nem így van. Arra neveled az elmédet, hogy az erőszakot csak a sikeres oldaláról nézze, hogyan alkalmazzák sikeresen, és mit tanulhatok belőle, és elkezd beoltani. Képzési szempontból rengeteg olyan ember élt már át, akiknek soha életükben nem volt erőszakos cselekményük, szó szerint soha életükben nem veszekedtek, de azért, mert ez az információ kikerült, amikor az elképzelhetetlen történt. , azonnal bele tudtak menni és megsérülhettek, csak egy sérülés, ami egy másik sérüléshez vezetett, és ez oda vezetett, hogy megmentették a saját életüket. Ez a módszertana annak, amit feltársz, tudod, hogyan csinálod. Észrevetted, hogy amikor a Brock Black vidéki családról beszéltem, nem kezdték igazán keményen és gyorsan szúrni. Megbizonyosodtak arról, hogy pontosan tudják, hova akarnak menni, tudni akarták, oké, itt vannak a sérülékeny területek, itt kaphatjuk meg a legjobb belépést, itt van, hogyan lehet. Csak akkor kezdték el dinamikus mozgást alkalmazni, amikor már ilyen jól haladtak. És csak ennyit mondok: nincs bajom azzal, ha az emberek keményen foglalkoznak a „nyomásteszttel”. De ha ezt a készségek elsajátítása előtt csinálod, az csak önkielégítés. Semmi mást nem csinál, csak azt, hogy hűha, rohantam, őrült vagyok, ballisztikus vagyok, ötvenezerszer eltaláltam a roobie-robot kinézetű fickót, és az összes barátom megütött. Tudod, hogy úgy értem, ez csak egy barom képzés, ez az, ami, mert nem replikálja a Romanust, és neked, mint állampolgárnak, nem kell megélned, fel kell készülned rá. Csak meg kell értened, hogyan működik az eszköz, tudod, és ez a legfontosabb, és elkezd beoltani feléje, amit tudod.

Brett McKay: Szóval szerintem egy olyan összefoglaló, hogy soha ne lásd magad védőnek, mindig lásd mindig támadónak?

Tim Larkin: Szóval nem is nézem rá, a támadójára és a védőjére, tudod, hogy ezek azok a kifejezések, amelyek az erőszakos embereket jó fiúnak, rosszfiúnak tekintik, tudod, hogy a támadók mindig a rosszak, a védők mindig a jó fiúk. Ez baromság, az erőszakban vannak nyertesek és vesztesek, és ez az, és mindig az erőszak győztes oldalán akarsz azonosítani, és ez nem jelenti azt, hogy elnézed, és ez megint úgy van, ahogy mondják, úgy értem, hangsúlyozd ismét, a legjobb információ, amit az erőszak eszközének használatáról talál, a társadalom legrosszabb részeitől származik, mert számukra ez a pénz.

Brett McKay: Tehát úgy kell nézned, mint a bandaharcokról vagy börtönharcokról készült felvételeket, ez hasznos lenne?

Tim Larkin: Rendkívül hasznos abból a szempontból, hogy láthatod, először is, sok mítoszt fúj át. Nézhetsz úgy, mint egy srác, nézhetsz néhány klipet a srácokról, akik késes harcot oktatnak, csak ismered a harcművészeket vagy a küzdősportolókat, akik megmutatják, hogyan kell használni a kést és minden késes dolgot. Ez pedig az, hogy ott ülsz és nézed, ahogy egy MS 13 tag bemegy, és erősen és gyorsan megráz egy srácot, és nagyon gyorsan kivérzik, te pedig mész, istenem, ez nem úgy néz ki, mint amit azok az idióták mutattak nekem. És a világ legjobb „késharcosát” egy szárú árja testvér ellen fogom felállítani, és tudom, kire fogok fogadni. Tudom, hogy egy srác tudja, hogyan kell ölni. Tudom, hogy egy másik srác tudja, hogyan kell táncolni és csinálni dolgokat, és én ezt nem becsülöm le, egyszerűen nem reális. Rendben van, ha tanulsz valamit a művészethez, amit tanulsz, jól van, nincs vele gondom. Nagyon sok nagyszerű dolgot tanulhatsz meg, tudod, hogyan kell használni a kardot, hogyan kell használni a különböző eszközöket és fegyvereket, és megtanulhatod a tanult művészet mögött rejlő történelmet. De ott ülni és azt mondani, hogy hogyan használnád az életed megmentésére, az csak tévedés.

Brett McKay: Rendben, akkor van egy kérdésem hozzád. Valahányszor harcosokról írunk az oldalon, legyen az krav maga vagy valami hasonló, és te az életed vagy egy szeretett ember életének védelmére használod, mindig kapunk egy csomó megjegyzést a haveroktól, akik valami ilyesmit mondanak majd. Csak lelövöm őket a fegyveremmel. Miért tanulj olyan harcművészetet, mint a Target Focus Training, amikor ha jól hordsz fegyvert, rejtett hord vagy, nem tudod egyszerűen lelőni a fickót?

Tim Larkin: Oké, szóval kaptam egy rejtett hordtáskát, a lehető legtöbb állapotban. Nagy vagyok a lőfegyverekben. Van egy másik vállalkozásom itt Vegasban, tudod, egy nagy Vegas géppuska, amivel a világon bármilyen géppuskával lőhetsz. Vannak srácaim, akik legálisan bármit megépíthetnek, amit csak akarok a világon, és hadd mondjam el, én is körbeutazom a világot, és a rejtett hordozásom a világ legtöbb részén haszontalan számomra, és azt mondom, még a világban is. Egyesült Államokban, mert ez vagy nem mindig kényelmes, még ha viszem is, sok fegyvermentes zónával foglalkozol, és azért kell ezzel foglalkoznunk, mert törvénytisztelő állampolgárok vagyunk, és te csak muszáj, csak rá kell jönnie erre. Ha most minden nap teljesen megrakott M1-es tankkal közlekedek, megteszem, az fantasztikus lenne, de ez nem reális. Tehát nem akarom, hogy az emberek azt gondolják, hogy lőfegyver-ellenes vagyok, egyáltalán nem vagyok az, nagyon lőfegyverpárti vagyok. Amit a képzés és a tudás, például a Target Focus Training nyújt Önnek, az minden készségkészlet, amelyet legalább nálunk tanul meg, közvetlenül lefordítja, hogy sokkal jobb legyen egy lőfegyverrel. Tehát a célzás, amit kap, megtanulja az agyát, hogyan használja az agyát a célpontok azonosítására, majd a test eszközeinek használata a sérülések befolyásolására, elvezeti Önt a célzás gondolatához, ismeri az állandó célzás gondolatát. az emberi test érintett területeitől, és ettől sokkal jobb lesz az ember, ha van valamije, ami egy lőfegyverrel távolról ki tudja vetíteni. És sok olyan helyzet is van, amikor az első lépés, hogy megpróbálja előásni a lőfegyverét, már készen is van. Ekkor már kivettek, holott nagyon hatékony, ha közelről tudod, hogyan kell valakit először megsebesíteni, lefoglalni, és utána nagyon könnyű bevetni a lőfegyvert.

Az a probléma a legtöbb edzésen, ahol az emberek megmutatják, hogy tudod, hogy tudod, hogy elővegye a fegyvert, lökdösnek vagy nagyon hatástalan ütéseket mutatnak be, amelyek nem működnek, ha valaki azon a ponton elhatározta, hogy utánad akar menni, és hatalmas dolgot kapunk val vel. Hatalmas dolgot csináltunk együtt, van egy csomó barátom az ausztrál SAS-ban, és nagyon jó programjuk van a közeli forgatásról, és elképesztő volt, hogy a TFT program és a forgatási programjuk mennyire szinergikus volt azzal a gondolattal, hogy ahogy te közeli távolságból, ha a fegyver nincs a kezében, nem ez az első védekezési parancsa. Az első parancsod mindig a tested és a kijutás, szóval itt vannak ezek a srácok, a taktikai képzés legmagasabb szintjén vannak, és mindannyian úgy érzik, hogy elengedhetetlen, hogy először a testedet eddd, először az elmédet, a koordinációt. a tested, és akkor a testedbe helyezhetsz szerszámokat azon a ponton, ott bármit megtehetsz, de ha csak egy eszközre, lőfegyverre támaszkodsz, ha ezek a dolgok nem állnak rendelkezésedre, akkor mi van? Most nincs semmid. És így valóban csak növeli a képességeit, ha rendelkezik ezzel az információval, és tudja, hogyan telepítheti azokat a saját emberi gépével.

Brett McKay: Az FBI nem végzett egy tanulmányt, ahol azt találták, hogy körülbelül öt másodpercbe telik, amíg húsz yardos különbséget zárnak le. Úgy értem, valami ilyesmi volt, amikor valaki nagyon közel van hozzád, és nincs időd előrántani a fegyvert.

Tim Larkin: Igen, ez egy 21-es szabály, szerszámként vagy fúróként, és ami ebben az érdekes, van egy klipem, amit folyamatosan megosztok az emberekkel. Az a fickó, aki feltalálta azt a fúrót, amiről beszélsz, az egyetlen ok, amiért 21 láb magasan kattant, az az volt, hogy ilyen messzire lőttek, hét yardra voltak. És a kérdés az volt, hogy hé, ha egy srác 21 yardon belül lezárta a távot, mielőtt előveszed a kést, a fegyveredet és lelőnéd őket, és ezt meg is tették, és gyorsan rájöttek, hogy a srácok, akik megpróbálják bevetni a fegyvert, nagyon jók vagytok. lövöldözők, szúrták őket, tudod a szomszédban. És így a várakozás valójában még tovább nyúlik, ha tudod, ha úgy van a rejtett hordod, hogy nem szoktad megrajzolni. Tehát mennyi időbe telik, amíg ténylegesen beveti a fegyverét, és a legtöbb ember ezt nem fogja kiképezni. Az érdekes azonban, hogy azok a srácok, akik vállalják, tudnak intézkedni a kapun kívül anélkül, hogy először a szerszámhoz kellene menniük, általában azok a srácok, akik véget vetek a fenyegetésnek. És tudod, mire gondolok, hogy közeleg a veszély, és egy srác azt mondja: Mondok egy tökéletes példát. Van egy SWAT, van SWAT parancs, amit kiadtak, és a SWAT csapat elment, és kitakarította a házat. Kihagyták a ház egy részét. Miközben a nyomozók bementek, hogy utánajárjanak, egy fickó kinyitotta a szekrény ajtaját, és egy fickó, aki szó szerint kijött rá egy baltával. Az első mozdulat a tokjához volt, és a fejsze pont leesett, széthasította a koponyáját, és azonnal megölte. Ha az első lépése előretört volna azon a ponton, megtámadva a srác testének néhány sebezhető részét, amit könnyen megtehetett volna, akkor a zsaru valószínűleg még ma is élne ekkor. De megint azt fogod tenni, amit kiképeztél, és ha te vagy az első, akkor az egyetlen módja annak, hogy megvédjem magam, ha lenyúlok és eljutok ehhez is egy olyan környezetben, ahol túl közel van, tudod, hogy csak nem éri el a kívánt eredményt.

Brett McKay: Helyes, tehát nem a szerszámok nyernek csatát, hanem az emberek, az emberek.

Tim Larkin: Igen, ez a te eszed, tudod, hogy úgy hangzik, mintha szemantikát csinálnál, de ez teljesen igaz. Edzened kell az elmédet, először koordinálni kell a testedet, mielőtt bármilyen eszközt ráhelyeznél, és először csak az emberi testeddel kell megtenned. És akkor a szerszámok nagyszerűek, mert a szerszámok sokkal könnyebbé teszik a munkát, ezért adjuk a kezünkbe a szerszámokat, olyat csinálnak, amit puszta kézzel nem. De először tudnunk kell, mire képes a puszta kezünk, és milyen körülmények között segíthet rajtunk a puszta kezünk.

Brett McKay: Rendben, ez nagyon jó cucc. Szóval tudom, hogy nem vagy ügyvéd, de szeretném megismerni a jogkövetkezményeit annak, ha valakit a támadóval szemben alkalmaznak. Valakinek ezt figyelembe kell vennie vagy szem előtt kell tartania, amikor olyasmit tesz, amit Ön is tud, amikor megvédi magát. Vagy inkább nem törődnek vele, és ugyanúgy, ahogy rendben van, ki kell fizetnem a védőügyvédet vagy bármit.

Tim Larkin. Igen, ez mindig így van, mindig okos, ha van védőügyvéded. Tudod, tudom, hogy sok fickó azt hirdeti, hogy valakinek a rögzítése időnként segít megérteni az adott területen érvényes törvényeket. Tudja, hogy az Egyesült Államokban a tanácsi törvény nagyon szép, eléggé szembetűnő jelentése állampolgárként használatos. Nem az olyan szakemberekről beszélek, mint a rendőrség vagy a katonaság, de mint állampolgárt, akit megtámadnak, nagyjából szabad kezed van. Ha közvetlen veszélyben vagy, ha az életed szó szerint a küszöbön áll, valóban úgy érzed, hogy az életed a küszöbön áll, akkor jogos eszközeid vannak arra, hogy megvédd magad, egészen addig, amíg nem tudod megölni az egyént. Most az az érdekes, hogy milyen módszereket tanítunk a Target Focus segítségével, mindig a válaszra törekszel, ami azt jelenti, hogy tudod, hogy látod, mit csinálsz, megérted, ha az emberi test ezen részein mész, ha sikeres vagy. , íme, mit csinálsz az emberi testben. Nem fogsz semmi olyat tenni, ami ellentétes lenne az erkölcsi kódexeddel, vagyis meg fogsz gyilkolni valakit, akit ismersz. Lehet, hogy a végén megölsz valakit, de ez egy egészen más kifejezés. Az ölés jogos álláspont, míg a gyilkosság soha nem indokolt. Tehát megismerkedsz ezzel, de az a mód, ahogyan sok problémától távol tartja magát, az elkerülhető elkerülése. Azok az emberek, akik valóban bejutnak a szürke területekre, azok az emberek, akik erőszakot alkalmaznak olyan helyzetekben, amelyek nevetségesnek tűnnek, amikor a bírónak magyarázol.

Az évekkel ezelőttihez hasonló, nem tudom, hallottál-e erről, de volt egy jégkorongos srác a 2000-es évek elején, egy apa, nagydarab fickó nézte a jégkorongedzőjét, aki tudja, a gyerekét, és azt gondolta. az edző nagyon sértődött volt. És egy ponton és egy ponton megragadta a fiát a jégen, és kiabált vele, és csak azt hitte, az apa azt hitte, hogy túl erőszakos. Hát átugrott a jégre, odament, megragadta a hokiedzőt, és akkor és ott verekedtek bele. Amikor a jégkorongedző arcon ütötte a srácot, ő, az apa a srác tetejére ugrott és a földre juttatta, majd ismételten elkezdett úgy megragadni a vállát, és oda-vissza csapkodni egy srácot, akit ismer, egyfajta, majdnem mint iskolaudvar módjára. Tudod, hogy rajta van, csak lecsapja. Nem vette észre, hogy valahányszor lecsapott rá, a koponyája hátuljával a jéghez úszott. Végül a srác kómába esett és meghalt, és tudod, hogy nyilvánvalóan az a család elvesztette az apját, a másik család az apját akaratlan emberölés miatt, 7 év börtön egy olyan helyzet miatt, hogy igen, nehéz apaként látni valakit, aki szerintem sértő a fiammal szemben, és túlzás? Igen, de átmegy a három napos teszten? Nem. Tehát ez az incidens olyan, ahol ismered a véletlen elvárásokat. Fogalmad sincs, ha egyszer átléped azt a fizikai síkot, és ráteszed a kezed valakire, az bárhová mehet, és fel kell készülnöd erre, és ott kell ülnöd, és azt mondani, oké, indokolt-e, hogy cselekedjek ebben ? Ez valami olyasmi, amit nem tudsz, itt nincs más választásom, korábbi testi sértésekkel nézek szembe. Ebben az esetben, oké, értem, hogy nem állok háborúban, de ebben az esetben tapasztalataim szerint nagyszerű területen vagy.

Épp most volt egy ötvenkét éves fogorvosunk, aki kiképzésen vett részt, soha nem tanult harcművészetben vagy bármiben, eljött hozzánk, végigment az egyik hétvégi tanfolyamunkon, és mindezt elvégezte. Négy héttel később bemegy egy vasárnap a praxisába, csak mert papírmunkát akart csinálni, utolérni a hétre, látja, hogy ez a fickó betör a gyógyszertárába, és észrevette, ahogy a fickó kést ránt, megtölti, és ez megy. istenem, ez van, pontosan erről beszélnek, nincs kommunikáció, aszociális. Le tudott ejteni és látta, ahogy a srác bejön, a nyakába tudta ütni, a fickó elejtette a kést, és ahogy elejtette a kést, megfogta a srác fejét, és beledöngölte az ajtófélfába. , és leejtette. A fickó leesett, és éppen amikor a következő csapást készült megtenni, amikor azt hitte, hogy meg fogja taposni, tudod, mint a torok területén, mert ott esett le a srác, és rájött, hogy ó, az a srác, akit teljesen nem működőképes. , kint fázik, ezt nem kell tennem, és rögtön felismerte. Most nem mutattuk, hogy megfogja a fejét és beledöngölte az ajtófélfába. Csak megértette, hogy ez hasznos sérülést okozna nekem azon a ponton. Megértette az emberi test sérülésének elvét. Azt is megértette, amikor azon a ponton vége lett, és meg is tudta ezt tenni. És rengeteg civil ügyfelünk volt, akiknek volt már hasonló tapasztalata, vagyis cselekedniük kellett, és képesek voltak megállni és felismerni azt a pontot, ahol a másik személy nem működőképes és már nem fenyeget, teljesen indokolt volt. De ami érdekes volt, az az, amiről meséltem, amikor megjelentek a zsaruk, és meglátták ennek a fickónak a Rap Sheet-jét, ki is volt ő, ránéztek erre a fogorvosra, és azt mondták, teljesen jogos lett volna megölni. Azt mondta, ez a fickó iróniája az volt, hogy nagyon visszavetette a fogorvost, tudod, hogy nem igazán számított arra, hogy a zsaruk ezt mondják, de pontosan ezt mondták neki.

Brett McKay: Hú, ez őrület. Rendben, Tim, szóval már egy ideje beszélgetünk, és tudtam, hogy kevés az időd, de fejezzük be. Mielőtt elindulnánk, hol tudhatnak meg többet az emberek a munkájáról, és van valamije? Említetted, hogy egy könyvön dolgozol? Van valami meglátásod erről, és mi lesz benne?

Tim Larkin: Igen, egy olyan könyvön dolgozom, amely valóban az erőszak témájáról beszél, és valóban segít tisztázni, hogy ismered a különböző megközelítéseket, ismered a küzdősport világának különböző megközelítéseit. Rengeteg barátom van a küzdősportok világában, és ők megosztották meglátásaikat arról, hogy ez hogyan vonatkozik a valódi erőszakra. Aztán a katonaságban és a rendfenntartó közösségben sok barátom van, akikkel most interjút készítek, és megosztják módszereiket, elveiket és kihívásaikat, hogyan képezzék ki embereiket a valódi erőszak kezelésére. És akkor közvetlenül a helyzet szívébe megyek, majd beszélek a börtönbandákkal és a börtönbandákon belüli kapcsolattartókkal arról, hogyan tekintenek az erőszakra, és hogyan tekintenek az erőszakra mint pénznemre, és mindezt összehasonlítom és szembeállítom. információnak kell lennie, és a könyv célja, hogy tényleg csak beszéljen a témáról, és kilépjen abból az elképzelésből, hogy ez egy megbélyegzett téma, vagyis az erőszakot annyira megbélyegeztük az elmúlt ötven évben, hogy az egyetlen Az eszközökhöz való hozzáférés a társadalom legrosszabb részei, a ragadozók, és mivel azt mondtuk magunknak, hogy rossz ezt az információt megtanulni, nem áll rendelkezésünkre, amikor megtámadnak bennünket. És ismét sok szükségtelen erőszakról is gondoskodik. Őszintén hiszem, hogy minél képzettebbek az emberek az ilyen típusú információkban, annál békésebb lesz a társadalom.

Brett McKay: Érdekes, jó, ez fantasztikus, nos, nagyon várom. És hol lehet, van egy weboldala, hová mehetnek az emberek?

Tim Larkin: Igen, meg tudják mondani, vagy két hely, a timlarkin.com, csak a nevem, vagy a targetfocustraining.com. Bármelyik helyen rengeteg ingyenes információt kaphat. Azt javaslom, hogy bárki, aki csak regisztrál, tudja: Szeretem, hogy látta termékeinket, szeretem, hogy látta a könyvemet, de ha ez érdekes volt számodra, és több információra van szükséged, sok ingyenes tartalom érhető el, ha aláírod iratkozzon fel hírlevelünkre. És szánjon időt arra, hogy valóban olvasson erről, és akkor tudja, ha tetszik, és látja, hogy egy terméknek van értelme, akkor rengeteg nagyszerű dolog található benne.

Brett McKay: Remek, Tim Larkin, nagyon köszönöm az idejét, öröm volt.

Tim Larkin: Köszönöm Brett.

Brett McKay: Mai vendégünk Tim Larkin volt. Tim önvédelmi oktató, a célfókusz tréning megalkotója, valamint számos önvédelemről szóló könyv szerzője. További információkat Timről és programjáról a targetfocustraining.com oldalon találhat.

Nos, ezzel lezárul a The Art of Manliness podcast újabb kiadása. További férfias tippekért és tanácsokért feltétlenül nézze meg a The Art of Manliness webhelyet az artofmanliness.com címen. És azt is szeretném, ha megnézné üzletünket, a store.artofmanliness.com címet. Van néhány nagyszerű új termékünk. Most adtunk hozzá néhány nagyon klassz Semper Virilis nyakkendőkapcsot, nagyon klasszul néznek ki, nézd meg őket. Az Ön vásárlásai segítenek támogatni a podcastot, valamint az oldal tartalmát, ezt nagyon hálás lennék. És a következő alkalomig Brett McKay azt mondja, hogy maradj férfias.